Kriz ne olursa olsun, devlet borcundan koronavirüs pandemisine kadar, Avrupa Birliği’nin yanıtı basit ve her zaman daha fazla Avrupa’dır.
Brüksel’deki AB politikacıları Afganistan’ın düşüşünü gözlemledi ve kararını açıkladı. Kabil’den kaotik tahliye sırasında daha fazla Avrupa’ya ihtiyaç vardı. O zaman işler farklı olabilirdi.
Bloğun baş diplomatı, askeri şefi ve Avrupa Konseyi başkanı Brüksel’e daha fazla güç sağlamak için bir krizi asla boşa harcamamaya kararlı.
Afganistan’ın, kendisini bir barış projesi olarak şekillendiren AB’nin askeri gücünü ve ABD ile NATO’dan bağımsız hareket etme yeteneğini geliştirmesi gerektiğinin kanıtı olduğunu savundular.
Thierry Breton, tek pazar komiseri, ortak savunmanın “artık isteğe bağlı” olmadığını ve Brüksel’in “tam özerklik” içinde askeri misyonlar başlatma yeteneğine sahip olması gerektiğini söyledi.
Brüksel artık adil olmaktan memnun “yumuşak” bir ticaret gücü ve aynı zamanda sert güç istiyor.Bazı rakamlar, kuvvetin 20.000 kadar büyük olmasını istiyor.
ABD, NATO operasyonlarına herhangi bir kaynağa mal olmaması koşuluyla Avrupa’nın konuşlandırılabilir birliklere yatırım yapmasından yana.
Yetkililer, yeni kuvvet için Kasım ayına kadar bir teklifin hazır olmasını umduklarını söylediler. ve Mart ayına kadar sonuçlandırıldı. Kabil’deki ABD öncülüğündeki tahliyenin son günlerinde 5.000 askerin bir fark yaratabileceği konusunda ısrar ediyorlar.
Afgan başkentindeki havaalanını yaklaşık 6.000 ABD askeri tuttu ve yetkililer, bir AB gücünün orada kalabileceğini düşünüyor. havaalanı daha fazla tahliye sağlamak için birkaç gün daha açık.
Uygunsuz bir gerçek
Uygunsuz gerçek şu ki, AB’nin 2007’den bu yana 1.500 askerden oluşan iki savaş grubu vardı. ABD’yi desteklemek için Kabil’e gönderilmediler ve hiçbir zaman “tam özerklik” göstermediler. Aslında, oluşturulduklarından bu yana geçen 14 yıl içinde hiç kullanılmadılar.
Savaş gruplarının konuşlandırılmadan önce 27 AB üye devletinin oybirliğiyle desteğine ihtiyacı var. İki çok uluslu tabur, başka bir çift savaş grubuna dönmeden önce altı aylık bir süre için beklemede.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, çok az lider bir AB bayrağı altında potansiyel ölümlerine asker göndermeye istekli.
Diğerleri, bloğun tek kalan gücü olarak Fransa’nın egemenliğinde olan gelecekteki herhangi bir güç veya askeri harcama konusunda temkinli.
Finansman ve liderlik gibi pratiklerin tamamlanması gerekecek ve çözülmesi gereken çetrefilli meseleler olması muhtemel. Paris ve Berlin’den gelen cesaret verici seslere rağmen.
İngiltere, AB ordusuna benzeyen her şeyin amansız bir rakibiydi. Brexit, AB’nin daha yakın askeri entegrasyonuna karşı çıkanlar için bu sorunu çözdü.
Tarih ve siyasi gerçeklik, planın şimdi öncekinden daha fazla ivme kazanmasına rağmen, plana verilen desteğin yakında azalabileceğini gösteriyor.
Uzun oyuna bir göz atın
AB liderlerinden stratejik özerklik lehine belli belirsiz destekleyici mırıltılar, yerdeki botların soğuk gerçekliği yaklaştığında ve teklifin 27 üye ülkenin tümünün oybirliğiyle desteği.
Bir AB diplomatı, fikrin asla hayata geçirilmeyeceğini ve geçmişte benzer planların boşa çıkmadığını söyledi.
Avrupa Savunması için öneriler Topluluk, Avrupa entegrasyonunun ilk günlerinde 1954’te rafa kaldırıldı. Ayrıca AB liderlerinin 60.000 askere kadar ortak bir güç kurmayı kabul etmesi ve ardından bunu hayata geçirmek için hiçbir şey yapmamasının üzerinden yirmi yıl geçti
Ancak başka bir kriz fırsat yaratırsa AB kurumları hazır olacak.
2017’de komisyon, Lizbon Antlaşması’nın 42. maddesini kullanarak, daha önce bir tabu olan savunma araştırma fonlarını bir araya getirme planını haklı çıkarmak için onu belgenin “uyuyan güzel” olarak vaftiz etti.
Ne zaman oldu? AB “daha yakın bir birlik” inşa etmeye gelince, AB’nin gözü her zaman uzun oyunda.
.