Eski yüzbaşı Özkan Hekin, 15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsüne katılan askerler tarafından öldürüldü. Hekin, darbe teşebbüsünden 1 ay sonra, 17 Ağustos 2016’da yayınlanan 670 sayılı Kanun Kararında Kararname ile ihraç edildi ve yasal haklarını kaybetti. Ailesi, Hekin’in prestijinin iade edilmesi ve yasal haklarını alabilmek için evvel OHAL Komitesi’ne başvurdu. Buradan ret karşılığı alan ailenin Ankara 28. Yönetim Mahkemesi’ne yaptığı müracaat da oy çokluğuyla reddedildi.
DARBENİN MERKZİNDE GÖREVLİYDİ
Hekin, darbe teşebbüsünün yaşandığı gün, Ankara’nın o zamanki ismi Kazan, 15 Temmuz 2016’dan sonra Kahramankazan olan ilçe sonlarında olan Akıncı Üssü’nde vazifeliydi. Daha sonra ismi Mürted olarak değiştirilen üssün, darbe teşebbüsünün merkezi olduğu anlaşıldıktan sonra bölgeye giden sivillerden 9’u, içerideki darbeciler tarafından vurularak öldürüldü. Ayrıyeten, üsten kalkan uçaklardan atılan bombalarla 68 kişi hayatını kaybetti.
Darbe teşebbüsü sırasında içeride bulunanlardan biri de yüzbaşı Özkan Hekin’di. Hekin, bağlı olduğu eski İnsani Yardım Tugayı Kumandanı Albay Ali Eraslan’ın buyruğuyla Akıncı Üssü’nün Yenikent nizamiyesinde görevlendirildi.
HALKA ROKET ATILMASINI ENGELLEDİ
Tanıkların anlatımlarına ve Kazan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Genelkurmay Başkanlığı’na gönderdiği yazıya nazaran Hekin, nizamiyede elinde silah olan askerlerle, amaç aldıkları sivillerin ortasına girerek ve halkın üzerine roket atmak üzere olan bir askeri engelleyerek daha fazla sivilin hayatını kaybetmesini engelledi.
Üzerine ateş açılan sivillerden Mustafa Ataseven, mahkemeye gönderdiği tabirinde, Özkan Hekin’le ilgili şunları söyledi:
“1,90 uzunluklarında çok agresif davranan bir kişi bana yumruk atıp yere düşürdü. Daha sonra elinde lazerli silahla bana nişan aldı. Bu kişiyi, daha sonra ismini öğrendiğim Özkan Hekin engelledi. Özkan Hekin bizi, ‘Ben de sizin üzere düşünüyorum fakat burada çok tehlikeli bireyler var’ diyerek uyardı. Bana yumruk vuran kişiyi daha sonra yayınlanan imgelerden tespit ettim. İsmi Halil Burak Balcı’ymış”
SAVCILIKTAN GENELKURMAY’A: DARBECİLERLE BİRLİKTE HAREKET ETMEDİ
Kazan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11 Ağustos 2016 tarihinde Genelkurmay Başkanlığı’na yolladığı yazıda ise, Hekin hakkında şu sözler kullanıldı:
“… Bu haliyle yüzbaşı Özkan Hekin’in darbeci olan askerlerle birlikte hareket etmediği değerlendirilmiştir. Alınan şahit beyanları, kuşkulu savunması ve teşhis tutanakları yazımız ekinde gönderilmiş olup, Özkan Hekin’in durumunun kıymetlendirilmesi konusunda gereğinin yapılması rica olunur”
16 TEMMUZ’DA VURULDU
Tanık anlatımları ve savcılığın gönderdiği yazıya nazaran, Hekin darbe teşebbüsüne üstlerinin buyruğuyla katıldı lakin darbecilerle hareket etmedi. Sabah saat 08.55’te gelen “Kışlalarınıza dönün” bildirisinden sonra Hekin, Akıncı Üssü’nden uzaklaşmaya çalışırken, saat 09.21’de, şahit Mustafa Ataseven’in sözünde de ismi geçen Halil Burak Balcı tarafından vuruldu.
AKINCI DAVASI’NDA ‘ŞEHİT’ DENİLDİ
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Akıncı Üssü’yle ilgili davanın gerekçeli kararında yer alan bilgilere nazaran Hekin, sırtından vurulduktan sonra ağır yaralı olarak aykırı kelepçeyle üsse geri götürüldü. Daha sonra hastaneye kaldırılan Hekin, burada yapılan müdahalelere karşın kurtulamadı. Hekin’in otopsi raporunda sırtından giren kurşunun akciğer ve karaciğerini parçaladığı, bu nedenle hayatını kaybettiği belirtildi. Hekin’in vefatı, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararında “Özkan Hekin’in şehit olduğu” sözü kullanıldı.
KHK İLE İHRAÇ EDİLDİ
8 Ağustos 2016’da Kazan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Genelkurmay Başkanlığı’na gönderdiği ve “Darbecilerle birlikte hareket etmediği anlaşılmıştır” dediği yazıya karşın Hekin, 670 sayılı KHK ile ihraç edildi. Ortadan geçen yıllar içinde ailesi, Hekin’e ‘şehitlik’ unvanının verilmesi ve prestijinin iade edilmesi için uğraş etti. “Terörist” yaftası yiyen Hekin’in ailesi ayrıyeten OHAL Kurulu’na da müracaatta bulundu.
KOMİSYON REDDETTİ
OHAL Kurulu, 7 Temmuz 2021’de kararını verdi ve Hekin’in ailesinin başvurusunu reddetti. Hekin’in ailesi, inceleme sürecinde Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) mensuplarının yakınlarına uygulanan haklardan yararlanamadı.
Ayrıca ihraç edildiği tarihten bu yana kadar olan maaş ve özlük haklarından da yararlanamayan ailenin pasaportları da iptal edildi. OHAL Kurulu’nun ret kararı, Hekin’in çocuklarının geleceği üzerinde de tesirli olacak. Hekin’in çocukları, kamu vazifesine atanamayacaklar zira babaları KHK’lı olduğu için güvenlik soruşturmasını geçemeyecek.
MAHKEMEDEN DE RET
OHAL Kurulu’nun ret kararının üzerine Hekin’in ailesi, avukatları aracılığıyla Ankara 28. Yönetim Mahkemesi’ne dava açtı. Yönetim Mahkemesi’ndeki davada ise karar bu yıl 30 Mart’ta çıktı. Mahkeme, OHAL Komitesi’nin ret kararını oy çokluğuyla yerinde buldu. Kıdemli üye Gökhan Ergü ise bu karara katılmadı ve karşı oy kullandı.
KIDEMLİ ÜYEDEN MUHALEFET ŞERHİ
Hekin lehine karşı oy yazan kıdemli üye Gökhan Ergü, muhalefet şerhinde şu sözleri kullandı:
Tüm belge kapsamı ve UYAP kayıtları birlikte değerlendirildiğinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğuna dair somut göstergelere dayanmayan kuşku dışında bilgi, evrak ve kanıt bulunmayan davacıların murisi Özkan Hekin’in rütbelerinin alınmasına dair sürece karşı yapılan müracaatın reddine dair OHAL Süreçleri İnceleme Kurulu kararında hukuka uyarlık bulunmadığından iptaline ve süreç nedeniyle mahrum kalınan mali hakların yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine karar verilmesi gerekirken davanın reddi istikametinde alınan çoğunluk kararına katılmıyorum.
‘MİT MÜSTEŞARI’NIN ENGELLEMEYEMEDİĞİ DARBEYİ ENGELLEMESİ BEKLENMİŞTİR’
Hekin’in ailesinin avukatı Fatih Alkan, Ankara 28. Yönetim Mahkemesi’nin kararını Gazete Duvar’a kıymetlendirdi. Alkan, kararın Ulusal Savunma Bakanlığı tarafından 20 Ağustos 2016 tarihli idari tahkikat raporuna dayandırıldığını tabir ederek, “Rapora nazaran müvekkil, darbeyi engelleyecek formda davranmamış ve darbe teşebbüsünü engellememiştir” dedi.
“Cumhurbaşkanı’nın, Başbakan’ın, MİT Müsteşarı’nın, Genelkurmay Lideri’nin farkedemediği ve engelleyemediği darbe teşebbüsünü bir yüzbaşı olan müvekkilin engellemesi beklenmektedir.” diyen Alkan, müvekkilinin cemaatle organik yahut sempati seviyesinde bir bağı olup olmadığının ve darbeye katılıp katılmadığının, Hekin’in ailesi tarafından beklendiğini ileri sürdü.
BANK ASYA, BYLOCK, ANKESÖR YOK
Dava sırasında yapılan araştırmalarda Hekin’in çocuklarına cemaatin okullarında eğitim aldırmadığı, ByLock kullanmadığı, Bank Asya’da hesabının bulunmadığı ve ankesörlü telefonla aranmadığının tespit edildiğine vurgu yapan Alkan, “Ülkemizdeki çarpık hukuksal nizama nazaran bile Özkan Hekin’in sembolik de olsa prestijinin iade edilmesi gerekir. En azından heyetteki bir hakimin de bizimle tıpkı görüşte olduğunu ve hukuk ile vicdanına nazaran karar verdiğini ve mahkemenin bu kararına katılmayarak Özkan Hekin’in haklarının iadesi noktasında kanaat bildirdiğini gerekçeli karardan anlamaktayız.” sözlerini kullandı.