Şartlı tahliye kurulu duruşmaları açık mahkemede yapılabilir ve çifte çocuk katili Colin Pitchfork’un serbest bırakılmasının ardından yeni bir bağımsız temyiz sistemine tabi olabilir.
Kök ve dal incelemesi Adalet Bakanı Robert Buckland’ın emriyle, cezaevlerinde daha önce kapalı olan duruşmaların video bağlantıları aracılığıyla halka, mağdurlara ve basına açılmasına izin verilecek ve kurul dışından bir yargıç tarafından şartlı tahliye kararına itiraz hakkı getirilecek. /p>
Şartlı Tahliye Kurulu’nu daha geleneksel bir mahkemeye dönüştürme hamlesi, bakanların halkı ve kurbanların ailelerini korumaya vermek istedikleri daha büyük vurguyu yansıtmak için “risk değerlendirme” mahkemesi olarak yeniden adlandırıldığını da görebilir.
Şartlı Tahliye Kurulu’nun direndiği anlaşılıyor.
İnceleme, şartlı tahliye kurulunun sözde siyah taksi tecavüzcüsü John Worboys’un serbest bırakılması yönündeki başarısız önerisi üzerine çıkan tartışmanın ardından kararlaştırıldı, ancak Bay Buckland’ın başarısız bir şekilde meydan okuduğu Pitchfork’un serbest bırakılmasıyla yeni bir ivme kazandı.
61 yaşındaki, 15 yaşındaki Lynda Mann’a tecavüz ettiğini ve boğduğunu kabul ettikten sonra 1989’da ömür boyu hapse mahkum edildi ve Dawn Ashworth, Leicestershire’da.
Şartlı Tahliye Kurulu artık halk için bir tehlike olmadığına karar verdikten sonra geçen Çarşamba hapishaneden çıktı.
Bay Buckland Şartlı Tahliye Kurulu’ndan kararını mantıksız olarak yeniden gözden geçirmesini istedi ama Michael İncelemeyi yürüten kurulda kıdemli bir yargıç olan Topolski QC, orijinal kararı kabul etmedi ve onayladı.
Kök ve şube incelemesi kapsamında, şartlı tahliye kararlarına karşı itirazlar, bunun yerine ayrı bir mahkemeye verilebilir. şimdi olduğu gibi, kurulun kendi kararlarını yeniden gözden geçirmesi gerekmediğinden.
“Şartlı Tahliye Kurulunda bulunan bu ek yeniden değerlendirme mekanizmasına sahip olmak yerine, sahip olduğumuz diğer temyiz sistemiyle ilgilenecek, dedi bir kaynak. “Şartlı tahliye kurulunun kendi ödevini işaretlemesine daha az benzeyecek.”
Yasada yapılması önerilen değişikliklere göre, herkes bir şartlı tahliye duruşmasının halka açık olarak yapılmasını talep edebilir, ancak bu, başkan Caroline Corby’ye bağlı olacaktır. yargının yararına olup olmadığına karar vermek için şartlı tahliye kurulundan.
Mağdurlara ve suçlulara danışılacak ve veto hakları olmasa da mağdurların itiraz etmesi durumunda buna izin verilmeyecekti. ve önemli bir sıkıntı riski taşıdığına karar verildi.
Mağdurlar kapalı kapılar ardında verilen bir karara karşı çıkarlarsa, yetkililer olası bir temyiz süreci üzerinde çalışıyorlar.
Kurul, örneğin kişisel bilgilerin bildirilmesini kısıtlamak için mahkeme benzeri daha fazla yetkiye sahip olacak. örneğin bir kefalet yurdunun adresleri ve tanıkları katılmaya zorlamak için.
Suçlunun cezaevinde yapılan sanal duruşmaya mağdurların, kamuoyunun ve basının katılabileceği bir mahkeme veya başka bir yer ayrılacaktır.
Mağdurlar, kamuya açık olup olmadığına bakılmaksızın şartlı tahliye duruşmalarına katılmak için başvurabilecek ve çoğu durumda reddedilmeleri pek olası değil.
Cuma günü Bay Buckland şunları söyledi: Önümüzdeki birkaç ay, ülkemizdeki sisteme olan güveni artırmak için daha fazla değişiklik yapma teklifleri hakkında daha fazla şey duyacaksınız.
“Kamuoyunun endişesi yüksek sesle ve net bir şekilde duyuldu, bu nedenle kök ve şube incelemesi yapıyoruz.”