İnsanlar yanlışlıkla Ed Miliband’ın İşçi Partisi liderliğinin domuz pastırması sandviçiyle sona erdiğini düşünüyor. Ama onu bitiren şey, o eğitici olmayan görüntü ya da “EdStone”un anıtsal çılgınlığı değildi. Hear-Say grubundan Myleene Klass ile ilk kez bir TV karşılaşmasıydı.
ITV’nin The Agenda programında “NHS’yi kurtarmak” için bir “konak vergisi” getirmenin çılgınlığını tartışırken, inanılmaz şarkıcı sordu: ” Tek seçeneğin bu mu? Bu bardak su için bana vergi versen iyi olur. Sadece şeylere işaret edip onları vergilendiremezsiniz. Daha iyi bir stratejiniz olması gerekiyor.”
Bu 2014 Kasım’ındaydı ve Miliband bir sonraki Mayıs’ta çıktı. İnanılmaz bir şekilde, Boris Johnson şimdi NHS ve sosyal bakım için yaptığı vergi artışıyla Two Kitchens Ed’den bile daha büyük bir köpek kahvaltısı sunmayı planlıyor.
Sorun, planlanan zammın o kadar da fazla değil. 25 milyon kişi için ulusal sigorta primleri, 2019’da açıkça belirtilen Muhafazakar Parti manifestosunun tamamen ihlalini temsil ediyor: “Gelir vergisi, Ulusal Sigorta veya KDV oranlarını yükseltmeyeceğimize söz veriyoruz.”
Gerçek Başbakan için ikilem, bunun, artık Muhafazakar görüş için bir his yok gibi görünecek kadar oy kullanmaya takıntılı bir İşçi Partisi hükümetinin bir başka Muhafazakarlık karşıtı politikası olmasıdır.
O zamandan beri diğerlerinden daha fazla. Tony Blair, önce bir odak grubuna danışmadan çalışamayacak gibi görünen bir yönetimimiz var.
Kilitlenme sırasında halkı sürekli olarak takip etmekten, görünüşte öne geçmekten korkmaktan, politika oluşturma sürecinde her yerde görüyorsunuz. insanların ne yapmaktan çekinecekleri, söylemeyi reddetmek herkesin sevilmeyeceği korkusuyla işine geri dönmesi.
Sonuç olarak, basitçe hayır diyemeyen Hükümet onun hükümetidir.
Son 18 ayı 1970’lerin Küba’sında hiç de yerinde olmayacak türden dadı devlet politikalarını pazarlamak için harcadıktan sonra, Bay Johnson atladı. NHS’yi ve bakıcıları alkışlayan bir ulusun onlar için daha fazla ödeme yapmaktan mutluluk duyacağı şeklindeki yanlış sonuca.
Kesinlikle, anketlere inanıyorsanız, NHS ülkedeki en popüler kurumdur. Ancak No 10’un çok sevilen odak gruplarının sorunu şu anda sadece bir fikir anlık görüntüsünü temsil etmeleridir – size gelecek hakkında hiçbir şey söylemeden. Ve ne sorduğunuza bağlı olarak, hem yanıltıcı hem de aydınlatıcı olabilirler.
NHS en iyi örnektir. İnsanlar onu sevebilirken aynı zamanda onları başarısızlığa uğrattığına inanabilirler. Halkın yarısından fazlasının GP’leriyle yüz yüze randevularının reddedilmesine bakın. Muhafazakarlar seçmen vergilerini artırırsa (ve kuşkusuz bu yükü omuzlayacak olanlar Muhafazakarlardır), yalnızca paranın pratisyen hekimlerin maaşlarına, halka kayda değer bir fayda sağlamadan geri akıtıldığını görürse ne olur?
Bu doğru değil. Mart 2020. Artık karantinada değiliz ve aşının kullanıma sunulmasının halesi yavaş yavaş kaybolurken, geçen yılın bir araya gelme hissi iyi ve gerçekten gitti.
İzin 30 Eylül’de sona ererken, bunu kaçınılmaz olarak işsizlikte bir artış izleyecek ve muhtemelen en kötü şekilde genç işçiler etkilenecek.
Dolayısıyla, Hükümetin bunun için doğru zaman olduğunu düşündüğüne inanmak açıkçası dilencilik yapıyor. Ulusal Sigorta zammı ile kişisel mali durumları hakkında en çok endişe duyacak insanları vurun. Emeklilere yaygınlaştırılacağına dair hiçbir öneri olmadan, çalışanlar üzerindeki bu vergi artışı, vergi mükelleflerinin bir nesildeki en yüksek faturaları ödediği bir zamanda istihdam yaratmayı vuracak.
Daha azını uygulamayan Muhafazakar başbakanlar sayesinde Son on yılda 1.651 vergi değişikliğinden (ki bunların yüzde 63’ü zamlardan oluşuyordu) Bay Johnson’ın altındaki vergi yükünün şimdi savaş sonrası Başbakan Clement Attlee’den bu yana olanlardan daha yüksek olması muhtemel.
Bazıları yükselişler daha Muhafazakar olamazdı. Mart ayı Bahar Tebliği’nde açıklanan kurumlar vergisi değişikliklerini ele alalım. Kurumlar vergisi oranlarımızın G7’de hala en düşük olacağı iddiasının aksine, aslında efektif marjinal kurumlar vergisi oranlarımız şimdi Fransa’dakilerden daha yüksek olacak.
Son yanılgı, bu artışın olduğudur. uzun zaman önce bozulan bir sistemi aniden “düzeltecek”.
Ancak hiçbir zaman yeterli finansmana sahip olamayacak bir sağlık hizmeti tarafından yutulmayacağının garantisi var mı?
Ve unutmayalım ki, bakım maliyetlerini 80.000 £ ile sınırlandıran Dilnot tarzı herhangi bir teklif, Bakıma muhtaç kişilerin sayısı kaçınılmaz olarak arttıkça, zamanla yalnızca vergi mükelleflerinin yükünün artmasına neden olur.
Thatchercı kimlik bilgileriyle temas halinde olan bir Hükümet, vergilerin artmasının – bu, kamu – felaket bir politikadır. Bu, net sıfırın etkileriyle birlikte, sokağa çıkma yasağının maliyetinin nasıl ödeneceği ve okulların içler acısı durumu, karşı karşıya kalınmadığı takdirde Muhafazakarları kolayca yok edebilecek devasa sorunlar sunuyor.
Sadece şuna bir bakın. Kanada’da seçimler yapılıyor. Geriye dönük Justin Trudeau, hükümetinin karantina sırasında kazandığı güçlü destekten yararlanabileceğini düşündü, ancak seçmenlerin zihinleri, ekonomi gibi mutsuz oldukları tüm normal konulara döndüğünde çözülecekti. Şimdi Muhafazakarlara kaybedecek gibi görünüyor.
Bir Churchill alimi olarak, Bay Johnson, bırakın kötü bir şekilde, bir krizi iyi yönetseniz bile sandıklarda cezalandırılma olgusuna karşı akıllı olmalıdır.< /p>.