T24 muharriri Tolga Şardan, Sedat Peker’e basın açıklamalarında takviye veren Emre Olur’un polis sorgusundan yola çıkarak birtakım noktaların açıklığa kavuşturulması gerektiğini yazdı. Şardan’a nazaran, Olur’un bulunduğu yerde rahat olmadığını söylediği Peker için işler pek de istediği üzere gitmeyecek. Polis tutanaklarında Emre Olur’un özgeçmişinin olmayışına değinen Şardan, “Olur’un Emniyet Siber Cürümler Dairesi’nde ne iş yaptığı, o ünitenin kumpas teşebbüslerine katkısının olup olmadığı ve kız arkadaşının MHP’nin takviyesi ile üniversiteye girişi konusunda kendisine hiç soru sorulmamış olmasına” dikkat çekti.
Tolga Şardan’ın “Emre Olur ne anlatmak istiyor?” başlıklı yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Peker’in iktidara yönelik argümanlarını ve Olur’un bir küme gazeteciyle olan diyaloglarını bir tarafa bırakıp Olur’un sözünden öne çıkan kısımlara bakmakta yarar var.
Öncelikle şunu belirteyim. İstanbul Emniyeti’nce hazırlanan söz tutanağında Olur’un özgeçmişiyle ilgili kısım olmaması dikkat cazibeli. Bu uygulama kasıtlı mı yapıldı bilmiyorum lakin, bir olayla kontaklı olarak gözaltına alınan şüphelilerin söz tutanağında kesinlikle özgeçmiş kısmı vardır.
Bu kısım, sözüne başvurulan şüphelinin kendisi, ailesi, mesleği, eğitimi, ailevi durumu üzere özet özel bilgiler içerir.
Olur’un tabirine bakıldığında bu kısmın olmaması, şüphelinin geçmişiyle ilgili kimi bilgilerin ortaya çıkmasının ve tartışılmasının engellenmesi kanısını ortaya koyabilir.
Zira söze bakıldığında Olur’un emniyet teşkilatıyla bir yakınlığını gösteren emare var.
Olur, tabirinin bir kısmında Ankara’da Emniyet’in Siber Kabahatlerle Uğraş Ünitesi’nde bulunduğunu ve şube müdürüyle temasta olduğunu anlatıyor. Gazeteci Barış Pehlivan bu durumu katıldığı bir televizyon programında gündeme getirdi.
Olur’un özgeçmişinin olmaması, şüphelinin hangi münasebet ile siber cürümlerle çaba ünitesinde bulunduğunun anlaşılmasını olanaksız kılıyor. Halbuki, polisin şüpheliye bu bahiste soru sorması ve ortaya çıkan yeni durumu aydınlatması gerekirdi.
Bilişim uzmanı olduğunu tabir eden Olur, neden emniyetin siber cürümlerle uğraş ünitesinde? Birebir sözden anlaşılıyor ki; siber hatalardaki şube müdürünün direktifi ile öteki bir bireye yönelik kumpas kurulmasına katkı sağlıyor.
Başka kimlere böylesi kumpaslar kurulup kurulmadığı istikametinde polisin rastgele bir sorgusu yok! Meğer bir cürüm soruşturmasında şüphelinin, kendisinin ayrıca olaylara katıldığını ya da bilgisinin bulunduğunu itiraf etmesi halinde ortaya çıkan yeni gelişmelerle ilgili soruların da yöneltilmesi polisin çalışma prensibidir.
* * *
Olur, tabirinde Ocak 2020’de o devir kız arkadaşının üniversiteye kaydını yaptırmak için Kuzey Makedonya’nın Gostivar kentine gittiğini anlattı. Burada farklı bir ipucu verdi.
Kız arkadaşının Memleketler arası Vizyon Üniversitesi’ne kaydının Milliyetçi Hareket Partisi’nin referansı ile yapıldığını belirtti. Olur’un MHP’deki referansı kim? Neden referans olundu?
Buna rağmen, polisin Olur’un referans ilişkisini da sorgulamadığı tabir metninden anlaşıyor.
Tam aykırısı, Olur muhalefetten bir siyasi dayanak aldığını açıklasaydı sonuç nasıl olurdu sanki?
* * *
Başka bir dikkat çeken mevzu: Olur’un gelir ve geçim kaynağı.
Olur, sözünde en son Ocak 2019’da sigortasız olarak Beyaz TV’de çalışırken maaş aldığını vurguladı. İki yıldır iş arayışında bulunduğunu, geçiminin kaynağını ailesinden gelen para olduğunu anlattı.
Bu ortada Beyaz TV’nin, misyondan el çektirilen eski Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Melih Gökçek’in oğlu Osman Gökçek’in sahibi olduğunu anımsatayım.
Olur, uzun müddet Kuzey Makedonya’da Üsküp ve Gostivar’da stüdyo daire kiralayıp yaşadığını açıkladı, tabirinde. Burada rastgele bir işte çalışmadığını anlatan Olur, sonrasında da vizesinin bitmesine kısa müddet kala Abu Dabi’ye 14 günlük tatil planlaması yaptı. Birleşik Arap Emirlikleri’ne gitti, ucuz olduğunu görüp iki yeni cep telefonu aldı.
Ve Olur, bu harcamaları maaşsız ve iş arayışı olduğu periyotta yaptı. Gelir kaynağı, tekrar kendi sözüne nazaran ailesinden gelen para ve orta sıra Sedat Peker’in verdiği 1000 Euro’luk cep harçlığı idi.
Aylık 8 bin lira geliri olduğunu açıklayan Olur’un özgeçmişi tabirde yer almadığı için geliri ile harcamaları ortasındaki istikrar konusunda kesin bir yargıya varmak mümkün değil maalesef.
* * *
Bir de Olur’un Peker’le tanışma süreci var elbette. Sürecin geçmişi pek bilinmiyordu. Olur’un tabiriyle Peker’le nasıl tanıştığı ve sonrasında yaşananları öğrenme imkânı oldu.
İfadesinde Olur, Peker’le tanışmasını anlatırken, hata örgütü önderinin Türkiye’nin çeşitli vilayet ve ilçelerinde yaptığı mitinglerine katıldığını ve fotoğraf çektirdiği söyledi. Bu sırada kendisi ile beş dakika kadar hâl hatır sormayla tanışıklığının başladığını aktaran Olur, birkaç kere yüz yüze görüştüğünü belirtti.
Peker’in Üsküp’e geldiği periyotta kendisiyle görüştüğünü anlatan Olur, 2020’nin son aylarında Peker’in yanında çalıştığını kaydetti. Bu devirde Peker’le birlikte Karadağ’da olduğunu söyleyen Olur, maaş değil fakat jest olarak Peker’in kendisine harçlık verdiğini açıkladı.
Daha sonra Kuzey Makedonya’ya döndükten sonra bir müddet daha Peker’in yanında çalıştığını belirten Olur, Peker’in yanında kaldığı devirde çay – kahve getir götür işlerini yaptığı söyledi.
Ancak Olur’un BAE’ye giderek Peker’le buluşmasındaki mevzulara bakıldığında, sürecin farklı bir hale evrildiği görülüyor.
Aralarında geçen sohbetlerin konusu BAE’de Peker’e yönelik uygulanan dijital tecrit, Peker ismine açılan uydurma hesaplara yönelik yapılabilecek süreçlerdi.
Ayrıca Olur, tabirinde kimi vakit Peker’in toplumsal paylaşım bildirilerini WhatsApp üzerinden metin olarak gönderdiğini, sonrasında da kendi hesabından yayımladığını anlatırken şöyle dedi:
‘Çünkü kendisinin dijital tecrit altında olduğunu paylaşım, beğeni yapamadığını, yaptığı takdirde deport edileceğini, kendisinin bu kelamlarını benim toplumsal medya hesabımdan yayınlanmamı rica etti. Ben de kabul ettim. Bu paylaşımlardan dolayı rastgele bir maddi menfaatim yoktur. Büsbütün çocukluğumdan beri Sedat Peker’e olan hayranlığımdan dolayı, sayıp sevdiğimden dolayı kabul ettim.’
* * *
Sedat Peker’in özellikle İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkındaki argümanlarının Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca araştırıldığını anımsatayım. Başsavcılık bünyesindeki Parlamenterler Ofisi, hala soruşturmaya devam ediyor. Soruşturmanın akıbeti şimdi muhakkak değil.
Yazıyı Peker’in iktidarla ilgili savlarından bağımsız olarak kaleme aldım. Maksadım, ismi çok tartışılan Emre Olur’un profilini ortaya koymak.
İktidar yanlısı ve Gökçek Ailesi’nin sahibi olduğu Beyaz TV geçmişi, Emniyet’in siber hatalarla çaba ünitesiyle kurduğu irtibat, aile geçmişinin bilinememesi, gelir ve harcama istikrarındaki farklılıklar Olur hakkında soru işaretlerine neden oluyor.
Bu ortada Olur’un anlatımlarından Peker’in bulunduğu yerde rahat olmadığı anlaşılıyor. Peker’le yakın vakitte en son görüşen şahıslardan Olur’un aktardığı bilgiler, önümüzdeki sürecin Peker’in istediği üzere yürümeyeceğinin sinyallerini veriyor.
Hele ki Olur üzere bilişim işlerinden epeyce âlâ anlayan tanıdığını yitiren Peker’in yakın gelecekte bildirilerini vermekte zorlanacağını söylemek yanlış olmaz. Peker’in yeni bir Olur bulması vakit alacağı üzere kamuoyunu bilgilendirmesi de güçleşecek.” (YAZININ TAMAMI)